Tartýþmayý yürütenler temelde ikiye ayrýlmaktadýr. 

Bir kýsým görüþ sahipleri; uzlaþma kurumuna tümü ile karþýdýr ve kaldýrýlmasýný talep etmektedirler. Bu görüþ sahipleri de kendi aralarýnda ikiye ayrýlmaktadýr. 

Uzlaþma kurumunun tümü ile kaldýrýlmasýný isteyenlerin bir kýsmý kurumun uygulanamaz olduðunu söylemekte ve bu nedenle kaldýrýlmasýný istemekte iken diðer bir kýsmý uzlaþma kurumunun kendisine karþý çýkmaktadýrlar. 

Diðer bir kýsým görüþ sahipleri; uzlaþma kurumunu ilke olarak benimsemekle birlikte, düzenleniþ itibarýyla uygulanamayacaðýný öne sürüp kurumun yeniden düzenlenmesi gerektiðini savunmaktadýrlar. 

Uzlaþma kurumunun tümü ile kaldýrýlmasýný görüþüne katýlmadýðýmý belirtmek isterim. Uzlaþma kurumu, ilke olarak yerinde bir kurum olup hayata geçirilmesi önem taþýmaktadýr. Zira; uzlaþma ile;

a)Maðdurun suçtan doðan zararý ucuz, hýzlý ve kolay bir þekilde giderilecektir,

b)Taraflar arasýnda kendi iradeleri ile uzlaþma saðlandýðýnda; yargýlama sonucunda verilen cezadan tatmin olmama, suçla meydana gelen kýzgýnlýðýn sürmesi gibi nedenlerle uyuþmazlýðýn sürdürülmesi, yeni ve daha büyük uyuþmazlýklarýn oluþmasý engellenecektir, 

c)Uyuþmazlýðýn uzlaþma ile giderilmesi ile yargýlama makamlarýnýn yükü azaltýlmýþ olacaktýr.

***Yazýnýn tamamýný word dosyasý olarak indirmek için TIKLAYIN.